В Англії суддівські рішення викликають більше питань, ніж відповідей
фото: Getty Images
7-й тур в Англійській прем'єр-лізі пройшов не надто гладко. Багато команд, представників та футболістів почали висувати свої звинувачення стосовно суддівства. Кажуть, що арбітри не приділяють достатню кількість уваги для вирішення важливих проблем.
Ноттінгем Форест – Брентфорд
Головний тренер Ноттінгем Форест Стів Купер та головний тренер Брентфорда Томас Франк розчаровані суддівськими рішеннями у черговий суперечливий день футбольної Прем'єр-ліги. Купер незадоволений червоною карткою Мусси Ніахате, тоді як Френк вважає, що у них мав бути пенальті.
Гра на City Ground завершилася з рахунком 1:1, і обидва боси залишилися розчарованими.
«Ми всі хочемо, щоб арбітри робили правильні рішення. Але вони щойно поставили більше питань, ніж відповідей», – сказав Купер.
За рахунку 0:0 і меншої кількості «червоних», гол Діаса був зарахоаний після надзвичайно швидкої перевірки відеопомічника рефері (VAR) Дарреном Інглендом, у якій не було показано звичайне зображення лінії офсайду.
Ніахате був вилучений на початку другого тайму за два порушення, за які варто було б дати жовту картку, рішення було прийнято після перевірки VAR.
«Чесно кажучи, якщо він не дає йому другу жовту, ніхто про це не згадує.
Оскільки це була єдина гра Прем’єр-ліги за день, PGMOL потребував справедливих рішень, і, на жаль, вони отримали навпаки.
Мене дратує перша жовта, він не повинен був кидатися. Друга жовта, звичайно, це було випадково. Щоб це побачити, потрібно розуміти футбол. Це контактна гра», – обурився тренер Ноттінгема.
Також він додав, що судді повинні бути на належному рівні, вони просять допомагати їм, але повинні допомагати самі собі. Ця ліга чудова, але кожна її частина має бути на найвищому рівні.
Брентфорд забив одразу після червоної картки через удар головою Крістіана Норгаарда, але через сім хвилин Ніколас Домінгес зрівняв рахунок для Форест.
Однак Френк, чия команда не перемагала в п’яти матчах чемпіонату поспіль, був незадоволений відмовою надати його команді одинадцятиметровий. Коуч вважає, що на початку другого тайму голкіпер Форест, Метт Тернер, сфолив на Віссі, спіймавши його під час передачі.
«Я втомився говорити про VAR. Я просто хочу говорити про хороші виступи.
Пенальті Вісса - це чистий пенальті. Ви не можете пройти через гравця, тому, на жаль, це помилка VAR. Я також відчуваю біль і розчарування, коли все йде не так, як хочеться. Мені потрібно зосередитися на тому, на що я можу вплинути».
Відповідаючи на запитання про можливі покарання, Купер додав, що він не зовсім розуміє, як саме судді визначають порушення і йому потрібно, щоб хтось це прояснив.
Тоттенгем – Ліверпуль
Ліверпуль каже, що «спортивна чесність була підірвана» через помилку відеоасистента арбітра (VAR) під час поразки від Тоттенхема з рахунком 2:1.
VAR зробило неправильне рішення, не зарахувавши гол Луїса Діаса через офсайд.Офіційних осіб VAR було звільнено з виконання обов'язків до кінця вихідних.PGMOL, керівний орган арбітрів, заявив, що рішення не зарахувати гол було «значною людською помилкою».
У заяві в неділю клуб заявив, що «вивчить діапазон доступних варіантів, враховуючи явну потребу в ескалації та вирішенні питання», а також, що пояснення є «неприйнятним та недостатньо прозорими».
PGMOL визнав, що офіційний представник VAR Даррен Інгленд і асистент Ден Кук не діяли після того, як удар Діаса на 34-й хвилині в ворота Тоттенхема був помилково виключений через офсайд.
Гол був скасований, коли рахунок був рівним, але склад "червоних" зменшився до 10 гравців після суперечливого видалення Кертіса Джонса.
Відомо, що головний арбітр Говард Вебб поговорив з Ліверпулем про інцидент.
«Гол, забитий Луїсом Діасом, був скасований через офсайд командою суддів матчу. Це була явна та очевидна фактична помилка, і вона мала призвести до зарахування голу через втручання VAR. Однак, VAR не втрутився», – додали у своїй заяві PGMOL
Виступаючи після матчу, тренер Ліверпуля Юрген Клопп сказав, що поразка його команди сталася за «найбільш несправедливих обставин» із «божевільними рішеннями».
Клопп також сказав, що заява PGMOL «не допомагає» і послався на вибачення, які Вовки отримали за рішення не призначати пенальті в Манчестер Юнайтед на початку сезону.
Пізніше й Ліверпуль опублікував заяву:
«Ми повністю приймаємо тиск, під яким працюють офіційні особи матчу, але передбачається, що цей тиск пом’якшується, а не посилюється завдяки наявності та впровадженню VAR.
Тому незадовільно, що не було надано достатньо часу, щоб прийняти правильне рішення, і що не було подальшого втручання.
Те, що такі недоліки вже були класифіковані як «значна людська помилка», також є неприйнятним. Будь-які результати повинні встановлюватися лише шляхом перевірки та з повною прозорістю».
Колишній захисник Манчестер Юнайтед і збірної Англії Гарі Невілл назвав заяву Ліверпуля помилкою.Пишучи в X, раніше відомому як Twitter, він сказав:
«Юрген Клопп добре впорався з ситуацією вчора ввечері після гри. Більшість футбольних уболівальників, мабуть, співпереживали тому, що сталося, і визнали, що це було неправильно!
Однак сьогоднішня заява «Ліверпуля» є помилкою! Розмови про вивчення всіх варіантів (що це означає!) і спортивна чесність — це небезпечні фрази разом із розпливчастістю та агресивністю».
Читайте також: "Брендфорд": повернення дискваліфікованого Івана Тоні
