Динамо опинилося перед масштабними змінами: клубу необхідне перезавантаження
фото: ФК Динамо Київ
Журналіст і коментатор Віктор Вацко поділився думкою про проблеми київського Динамо протягом останніх кількох сезонів.
У своїй авторській програмі експерт заявив, що столичному клубу необхідне серйозне перезавантаження, а також розкритикував підхід керівництва до формування команди та вибору головного тренера.
За словами Вацка, нинішнє Динамо не демонструє впевненості, необхідної для боротьби з навіть посередніми за європейськими мірками суперниками. На його думку, команді не вистачає швидкості, динаміки, агресивності та рішучості, а після невдалих результатів у єврокубках клуб фактично не продемонстрував серйозних кроків для зміни ситуації.
Окремо журналіст звернув увагу на кадрову політику Динамо. Він поставив під сумнів критерії, за якими керівництво клубу обирає головних тренерів, зазначивши, що після Мірчі Луческу команда знову отримала наставників без значного досвіду роботи на найвищому рівні. На думку Вацка, Ігор Костюк може бути зручним для керівництва тренером, який не створюватиме додаткового тиску та не вимагатиме масштабного посилення складу.
Також експерт не побачив суттєвих змін у грі команди після призначення Костюка порівняно з періодом Олександра Шовковського. Водночас він відзначив роботу фахівця зі стандартних положень Мацея Кендзьорека, завдяки якій Динамо стало створювати більше небезпеки після таких ситуацій.
Вацко наголосив, що відповідальність за результати не можна покладати лише на головного тренера чи футболістів. На його думку, клуб має системно працювати над рівнем конкуренції в команді, вчасно розлучатися з гравцями, які більше не відповідають її вимогам, правильно оцінювати потенціал молоді та якісно підбирати новачків.
Журналіст переконаний, що призначення головного тренера має ґрунтуватися на чіткій футбольній ідеї, яку наставник здатен реалізувати разом із якісним тренерським штабом. Натомість у нинішньому Динамо він не бачить зрозумілої концепції розвитку команди.
Окремо Вацко звернув увагу на результати столичного клубу в останньому сезоні. Динамо завершило чемпіонат України лише на четвертому місці, а згодом вилетіло з кваліфікації всіх єврокубків. Він вважає, що після таких результатів керівництво клубу мало б чітко пояснити вболівальникам, які висновки зроблено та як команда планує виправляти ситуацію.
На його переконання, все залежить від того, які саме цілі ставить перед собою керівництво Динамо. Якщо клуб задовольняється боротьбою за місця нижче другого та ранніми вильотами з єврокубків, масштабні зміни можуть бути й не потрібні. Однак якщо мета – реально конкурувати з Шахтарем за чемпіонство та стабільно виступати в основних європейських турнірах, тоді необхідне повне перезавантаження.
Вацко вважає, що воно має включати реформування клубної структури, посилення спортивного та скаутського напрямів, якісний тренерський штаб і серйозні інвестиції в нових футболістів. Усе це, на його думку, повинно працювати як єдина система – від керівництва клубу до працівників, які безпосередньо відповідають за спортивний результат.
Журналіст також зазначив, що конкуренти Динамо в Україні поступово розвиваються, змінюють склад та посилюють структуру клубів. На міжнародному рівні, за його оцінкою, навіть такі команди, як Карабах, уже випереджають киян у розвитку, глобалізації та роботі на різних футбольних ринках.
Джерело: Вацко Live
Читайте також:
Тренер Бенфіки публічно озвучив чітку вимогу до Судакова після старту сезону
Ребров переконав керівництво Динамо залишити Костюка: клуб ухвалив важливе рішення щодо тренера
Мудрик повертається у віртуальний футбол: українець отримав картку в EA Sports FC 27
Непотрібний Турану гравець Шахтаря відмовився покидати клуб
Бондаренко вже підписав контракт з Аль-Ахлі: відома сума трансферу
