Дебют Сарапія, осад після Швеції та перебудова збірної: Михалик підсумував зустріч України з Албанією
фото: колаж Конкурент.Футбол
У рамках міжнародної паузи збірна України провела товариський матч проти Албанії, який завершився мінімальною перемогою (1:0). Втім, навіть позитивний результат не зняв усіх запитань після болісної поразки від Швеції (3:1) у плейоф відбору на Чемпіонат світу-2026.
Про гру національної команди, психологічний стан футболістів та можливі зміни в збірній в ексклюзивному коментарі для видання Конкурент.Футбол поділився колишній гравець Динамо Київ та нинішній асистент тренера ковалівського Колоса Тарас Михалик.
– Як загалом оціните гру збірної України проти Албанії?
– Як оцінювати збірну? Усі дивилися цей матч через призму гри зі Швецією. В принципі, не можна сказати, що все було погано, але ми розуміємо, з яким настроєм сприймали цю гру вболівальники. Тому, знаєте, такий осад залишився.
– На вашу думку, чи стали дії в обороні більш надійними порівняно з матчем проти Швеції?
– Якщо зіграли «на нуль», значить, певною мірою стали надійнішими. Але такі матчі не зовсім коректно порівнювати. Там була гра, де вирішувалася доля виходу далі, а тут – поєдинок, який уже нічого не вирішував.
До того ж, команда підходила до нього не в найкращому психологічному стані. Якщо говорити суто про футбольні моменти – виглядали непогано. Але знову ж таки, всі дивилися через призму невдачі зі Швецією.
У підсумку – виграли 1:0, молодці. Дали шанс новим гравцям, хтось дебютував. Той же Сарапій – вітаємо його. Різнику дали можливість зіграти. Це нормально. Але зараз, думаю, потрібно все вибудовувати заново.
– Чи можна сказати, що цей матч психологічно трохи покращив стан команди?
– Звісно, перемога – це завжди плюс. Але якщо запитати вболівальників, чи їм стало легше, думаю, 99% скажуть, що ні.
Для футболістів важливо виходити і грати на максимум у кожному матчі, незалежно від статусу гри. Але якщо дивитися очима глядача, то всі все одно оцінювали цей поєдинок через матч зі Швецією.
А так – перемогли, і це добре.
– Кого з гравців могли б виділити? Хто, на вашу думку, виглядав краще, ніж у матчі зі Швецією?
– Важко порівнювати, бо матчі різні. Але можна відзначити Пономаренка у попередній зустрічі – він вийшов, забив, хоча й отримав небагато часу. Це плюс і для нього, і для збірної.
Також можна згадати дебют Сарапія та його дебют з албанцями – для нього це теж важливий момент. У цілому, такі речі – позитив.
– Як вважаєте, чи потрібні зміни у тренерському штабі?
– Це складне питання. Я сам працюю тренером, тому мені було б некоректно оцінювати роботу колег.
Так, зараз багато критики на адресу Сергія Реброва. Але рішення прийматиме керівництво, УАФ. Вони аналізують ситуацію і будуть вирішувати.
Ми ж можемо лише спостерігати як уболівальники. Звичайно, хочеться, щоб збірна грала краще і виходила на великі турніри, такі як Чемпіонат світу. Але наразі маємо те, що маємо.
Нагадаємо, Тарас Михалик виступав за київське Динамо з 2006 по 2013 роки. Колишній захисник провів за клуб 187 матчів, забив 14 голів та віддав 5 асистів. Окрім Динамо Тарас виступав за луцьку Волинь, ЦСКА Київ, Закарпаття та інші клуби. Також Михалик відіграв 32 поєдинки за збірну України. Наразі ексфутболіст працює асистентом тренера у ковалівському Колосі.
Додамо, 25 вересня «синьо-жовті» стартуватимуть в новому розіграші Ліги націй. Нашими суперниками в групі є Угорщина, Грузія, Пн. Македонія.
Читайте також:
Забарна та Нещерет зустрілися в Києві: Як проводять час дружини футболістів (+ФОТО)
УАФ не поспішає: майбутнє Реброва висить у повітрі
