Проблеми в атаці та 50% на вихід: експерт розібрав шанси України потрапити на ЧС-2026
фото: УАФ
Колишній гравець Ниви Тернопіль, а нині тренер академії ФК Біскупа – Андрій Біскуп – поділився своїм баченням перспектив збірної України у плейоф за вихід на Чемпіонату світу-2026.
В ексклюзивному інтерв'ю для сайту Конкурент.Футбол фахівець оцінив форму команди, проблеми в атаці, можливі кадрові рішення та шанси «синьо-жовтих» у матчах проти Швеції та потенційних суперників у плей-оф.
– Як би ви оцінили нинішню форму збірної України перед матчами плейоф до ЧС-2026?
– Поки що важко щось сказати, адже після зимової паузи не було контрольних матчів. До того ж чемпіонат лише відновився, а стан полів не дозволяє зробити конкретних висновків. Думаю, більш об’єктивна картина з’явиться десь після четвертого туру.
Зараз справді складно оцінювати. Не до кінця зрозуміло, як українські футболісти провели зиму – можливо, хтось ще не набрав оптимальної форми.
І, звісно, відчутною є втрата Михайла Мудрика, у якого, як усім відомо, серйозні проблеми.
– Чи є у нашої команди слабкі місця, які суперники можуть використати?
– Передусім – атакувальна лінія. Реалізація моментів низька, та й із їх створенням є труднощі. Це проблема не лише нападників, а й півзахисту.
До того ж ми втратили Довбика, який і раніше грав нестабільно. У Яремчука також непростий період: нова команда, адаптація. Потрібен час, щоб збірна знову почала демонструвати той рівень гри, який був раніше.
– Кого можна викликати на позицію форварда після втрати Артема?
– Наразі вибір невеликий. Ярмоленка обов’язково треба викликати. Він лідер команди, хоч уже й не молодий. Але досвід – це важливо, навіть якщо він більше фланговий гравець.
Можна було б звернути увагу й на Будківського із Зорі. Це досвідчений нападник, який регулярно забиває та має якості класичного форварда. Він міг би стати альтернативою Довбику.
Загалом поки важко когось конкретно виділити – в УПЛ зіграно лише два тури.
– Як оціните шанси збірної України пройти Швецію?
– 50 на 50. Можливо, навіть трохи більше шансів у Швеції. Це бойова й непоступлива команда. Так, ми обігрували їх раніше, ще коли Шевченко забивав, але тоді були зовсім інші покоління.
Зараз у складі України багато молоді, тому порівнювати минуле з теперішнім важко. Та й узагалі нашим футболістам часто непросто грати проти команд, які вважаються слабшими на папері.
– Які лідери можуть стати визначальними у боротьбі за путівку на ЧС?
– Думаю, Циганков і Ванат. Вони перебувають у хорошій формі, регулярно відзначаються результативними діями та вже стали лідерами Жирони.
Також варто назвати Миколенка – у нього є і досвід, і стабільність. Від Трубіна теж багато залежатиме.
І, звісно, Забарний. Він довів, що здатен грати на високому рівні, потрапляв до символічних збірних турів у Лізі 1 та виступає в одному з найсильніших клубів Європи. На позиції центрального захисника в нього зараз немає рівноцінної альтернативи.
– У разі перемоги Україна може зіграти з Польщею або Албанією. Хто з них зручніший суперник?
– Думаю, Албанія. Вона більше «по зубах» нашій команді. У Польщі якісний футбол і гравці з топклубів. Тож у разі зустрічі з албанцями шанси України виглядали б кращими.
– Які загальні шанси України вийти на ЧС-2026?
– Близько 50%. У нас сильні суперники, є травмовані ключові гравці. Плюс у Швеції важко грати через специфічні погодні умови. Тому наразі оцінюю перспективи стримано.
Варто нагадати, що Андрій Біскуп є сином відомого колишнього тренера Ниви Тернопіль Ігоря Біскупа. На рахунку Андрія близько сотні матчів за тернопільський клуб.
Читайте також:
У Туреччині захоплюються поверненням Зубкова на поле
Шахтар знову на вершині: Аналітики оцінили шанси команд УПЛ на чемпіонство
Без підтримки клубу: Мудрик ухвалив самостійне рішення
ЛНЗ втратив перше місце в УПЛ: Пономарьов назвав головну проблему матчу з Поліссям
