Загнали себе в пастку: як Динамо помилилося з підписанням Бленуце
фото: колаж Конкурент.Футбол
Цієї осені київське Динамо «дало в штангу», підписавши румунського нападника Владислава Бленуце. Проблеми з цим футболістом почалися ще до його офіційного трансферу.
Повернемося трохи назад. Усе розпочалося з політичного скандалу. Чи нормально, коли гравець їде до України, яка страждає від війни через російську агресію, і водночас публікує у соцмережах відео з країною-загарбницею? Очевидно, що ні. Але саме цим і «відзначився» Бленуце. Він поширював дописи з російськими пропагандистами та іншим сумнівним контентом. Така поведінка викликала гучний резонанс. У підсумку Владиславу довелося публічно перепросити, а Динамо й президент клубу Ігор Суркіс робили заяви про проведення з футболістом профілактичних бесід.
Здавалося б, на цьому історія мала завершитися. Румун попросив вибачення, висловив підтримку Україні й приїхав грати за Динамо. Але фанати нічого не забули. Протягом тривалого часу вони зустрічали Бленуце гнівними вигуками на трибунах і плакатами з насмішками. Лише з часом ситуація дещо вщухла.
Та тепер у Владислава з’явилися нові проблеми. Річ у тім, що він практично не отримує ігрової практики в Динамо. Керівництво клубу також не надто задоволене його виступами й почало роздумувати над можливим трансфером. Однак усе виявилося значно складніше.
Спочатку з’явилася інформація, що форвард не може залишити київський клуб через обмеження ФІФА: цього сезону він уже здійснив трансфер і нібито не мав права на ще один. Проте згодом з’ясувалося, що Бленуце все ж може перейти до іншої команди, адже за Університатю, з якої він приїхав, у сезоні 2025/26 не зіграв жодного матчу.
Отже, за регламентом перехід можливий. Але фактично — ні. Чому? Усе впирається в гроші. Динамо заплатило за Владислава 2 мільйони євро й хоче повернути щонайменше цю суму. І тут виникає нюанс: зважаючи на мінімальну кількість ігрової практики та не надто переконливі виступи, клуби не поспішають цікавитися таким футболістом, особливо за 2 мільйони.
Що буде далі — поки незрозуміло. Існує версія, що нападник залишиться в Динамо щонайменше до літа. За цей час клуб спробує дати йому більше шансів, «розкрутити» гравця й, можливо, продати за бажану суму.
Цікаво, що Бленуце мав стати заміною Владислава Ваната, який влітку перейшов із Києва до Жирони. Однак на полі румун зовсім не схожий на свого тезку. Ванат два сезони поспіль ставав найкращим бомбардиром УПЛ, тоді як Бленуце за пів сезону не забив жодного м’яча (щоправда, зіграв лише шість неповних матчів). Єдиний гол він оформив у Лізі конференцій — у матчі проти Зрінськи, де кияни забили шість м’ячів.
Підсумовуючи, залишається відкритим питання, як саме в клубі ухвалювали рішення щодо цього трансферу й хто рекомендував футболіста. Очевидно лише одне: Бленуце не просто не виправдав очікувань — він поки що не показав нічого. Уболівальникам залишається лише спостерігати й чекати рішень щодо майбутнього Владислава — і не тільки його.
Читайте також:
Турецький клуб полює на гравця Динамо - з'явилися нові деталі щодо потенційного трансферу
Сенсаційний інтерес до Мессі: з’явилися деталі та фінальне рішення гравця
Трабзонспор взимку може втратити одразу всіх українських футболістів
Лунін захистив Алонсо: іспанський журналіст відреагував на ситуацію
