Чи був пенальті: Ріццолі розібрав суперечливий момент у матчі Динамо – Оболонь

Джерело фото: ФК Динамо Київ

Головний арбітражний експерт УАФ Нікола Ріццолі прокоментував спірний момент у матчі 25-го туру УПЛ між Динамо та Оболонню, який завершився з рахунком 3:0.

Йдеться про епізод на 55-й хвилині, коли арбітр призначив пенальті після фолу захисника Владислава Приймака проти форварда Владислава Ваната.

За словами Ріццолі, рішення про пенальті було абсолютно правильним. Ванат увійшов до штрафного майданчика і прокинув м’яч повз оборонця, який виставив ногу у спробі зіграти в м’яч, проте не влучив. Це, на думку експерта, є класичним прикладом фолу, який карається пенальті, але без додаткового покарання, оскільки захисник діяв без грубості й намагався відібрати м’яч.

Також Ріццолі нагадав про важливість дотримання правил під час виконання пенальті. Він пояснив, що гравці не повинні заходити до штрафного майданчика до моменту удару. У випадку, якби воротар відбив м’яч, а гравець Динамо №10 першим зіграв на добиванні, а при цьому забіг у штрафний раніше — арбітр мав би призначити вільний удар. Саме тому відео-асистент провів перевірку, яка не виявила порушень.

^{_{Джерело: Українська асоціація футболу (УАФ)}}

Читайте також:

Бущану варто приготуватись: в Аль-Шабабі назрівають великі зміни

Барселона готова викласти 80 мільйонів за скандального футболіста

Названо головного претендента на підписання Де Брюйне - футболіст зробив вибір