Клуб УПЛ звинуватили у системному впливі на суддів

Фото: УАФ

Відомий український журналіст Ігор Бурбас оприлюднив інформацію, яка може свідчити про серйозну кризу прозорості в українському футболі. За його словами, футбольний клуб Рух регулярно отримує переваги через суддівські помилки, що суттєво впливає на результати матчів і турнірну таблицю УПЛ.

Журналіст зібрав низку випадків, де арбітри ухвалювали суперечливі рішення на користь Руха. Зокрема, йдеться про помилки у матчах проти Зорі, Олександрії, Чорноморця, Лівого Берега та повторного поєдинку з Олександрією. У кожному з цих матчів суддівські рішення, за версією Бурбаса, дозволяли Руху здобувати очки, які могли б залишитися у суперників.

Загалом, за підрахунками журналіста, через ці спірні епізоди клуб здобув дев’ять очок. Без них Рух опинився б у зоні плейоф за виживання.

Особливу увагу Бурбас звернув на вплив Олександра Шевченка — колишнього віцепрезидента Руха, який нині займає високу посаду в Українській асоціації футболу. Журналіст натякає на можливе лобіювання інтересів клубу на рівні суддівського корпусу.

Також звучали припущення про непрямі способи впливу на арбітрів — через гостинність і привілейоване ставлення, а не прямі грошові винагороди.

Ця інформація викликає занепокоєння та ставить під сумнів об’єктивність суддівства в УПЛ. Футбольна спільнота та вболівальники вже вимагають відповіді від Комітету арбітрів і футбольної влади.

^{_{Джерело: Ігор Бурбас}}

Читайте також:

У Поліссі виник конфлікт: тренеру поставили ультиматум

Шевченка та УАФ звинуватили у фінансових махінаціях

ЗСУ ліквідували російського футболіста

Гравець Динамо заявив про непорозуміння із Суркісом

Помер легендарний німецький тренер

Шалена зарплата: гравець Полісся отримує більше, ніж зірки Шахтаря і Динамо

Замість Ярмоленка: Шовковський готує несподіваний хід на матч із Шахтарем