Червона картка Попову: в УАФ пояснили резонансне рішення арбітра у матчі Кривбас – Динамо
Фото: ФК Динамо Київ
Головний арбітражний експерт Української асоціації футболу Нікола Ріццолі прокоментував резонансний епізод у матчі Кривбас – Динамо, коли Денис Попов отримав вилучення.
Вас може зацікавити: Конфлікт у керівництві УАФ: після суперечки з Шевченком віцепрезидент пішов у відставку
За словами італійського фахівця, дії захисника Динамо відповідали усім критеріям для фолу, що зриває очевидну гольову можливість. Він також наголосив, що арбітр повинен був одразу призначити штрафний удар та показати червону картку, а не обмежуватись жовтим попередженням.
«Гравець номер чотири Динамо вчинив явний фол проти нападника Кривбасу, який мав очевидну можливість контролювати м'яч, що котився по землі. Також в цьому епізоді були наявними всі чотири складові для визначення ситуації зриву очевидної гольової можливості: напрямок, позиція, кількість захисників і ймовірність контролю м'яча.
Арбітр повинен був призначити штрафний удар і показати порушнику червону картку, а не жовту за зрив перспективної атаки на основі проведеного раніше аналізу. Відеоасистент арбітра правильно порекомендував арбітру перегляд на полі, щоб мати можливість краще оцінити критерії для зриву очевидної гольової можливості.
Після перегляду відеоматеріалів він правильно вирішив покарати червоною карткою гравця, який скоїв фол», – пояснив Ріццолі.
Цей епізод став третім вилученням у кар’єрі 26-річного Дениса Попова в українській Прем’єр-лізі. Таким чином, він наздогнав клубних «рекордсменів» за червоними картками — Андрія Ярмоленка та Сергія Сидорчука.
У підсумку Динамо перемогло Кривбас з рахунком 0:2, а фол Попова став одним із ключових моментів зустрічі.
Джерело: УАФ
Читайте також:
Юний український футболіст відмовився від паспорта європейської країни
Два футбольні гранди Європи ведуть боротьбу за підписання Луніна
Клопп може повернутись до тренерської роботи — у нього лише два варіанти
Реал змінює тренера: Перес вже обрав наступника Анчелотті
