Оцінки тренерам клубів УПЛ за першу частину сезону: Ротань найкращий, а Іващенко найгірший
На минулих вихідних завершилася перша частина сезону для клубів УПЛ, а тому настав час підбивати її підсумки. Розпочнемо з відзначення роботи тренерів, які й несуть головну відповідальність за результат. Ми вирішили оцінити за 10-бальною шкалою роботу всіх головних тренерів клубів вітчизняного чемпіонату. Проте орієнтувались ми не лише на результат, а й на гру, яка теж важлива. Окрім того, до уваги були взяті виступи команд у всіх турнірах, що безпосередньо повпливало на деякі бали.
Валерій Іващенко - 2
Оболонь повністю провалила старт сезону, набравши 1 бал за 5 турів та пропустила за цей час 14 голів. Так, у Кубку був прохід по пенальті Колоса, але й ковалівці на старті чемпіонату були й близько не ті що зараз. Гри в «пивоварів» не було, емоцій теж бракувало, а це чи не головний фактор вдалої боротьби за виживання в минулому сезоні. Тому Валерія Володимировича одним з перших звільнили в поточному сезоні, і в нашому рейтингу він отримує найнижчий бал.
Сергій Долганський - 3
Ворскла під керівництвом Сергія Долганського набрала 9 балів за 10 турів, здобувши перемоги лише над Оболонню (2-0) та Лівим Берегом (3-0) - двома головними аутсайдерами на той момент. До гри команди теж було багато питань, оскільки чіткого малюнку у полтавців не прослідковувалось, навіть, упродовж одного матчу. І це попри те, що у Ворскли далеко не найслабший підбір виконавців.
Юрій Коваль - 3
У Зорі ситуація схожа на Ворсклу, але все ж таки трішки краща. Під керівництвом Коваля «чорно-білі» виглядали розібраними. В захисті команда дозволяла суперникам дуже багато й в атаці не вражала. Про стиль гри, як такий, було важко говорити. Тому, навіть, 6 очок за 4 матчі та прохід у Кубку України аматорської Олімпії не дозволяють поставити бал вище за 3.
Андрес Карраско - 4
ЛНЗ влітку вдався до суттєвої перебудови та призначив нового тренера з кардинально іншим баченням гри, ніж те в що грали черкасці у попередньому сезоні. Іспанець одразу ж взявся будувати позиційний футбол, а керівництво підтримало його трансферами. І на початку видавалося, що зі скрипом, але в Черкасах вибудовується цікава команда, яка багато грає з м'ячем, швидко повертає його після втрат та створює моменти. Проте прогресу не було, гра була стерильною, а з часом почали з'являтися великі проблеми в захисті, які атака й близько не могла компенсувати. У підсумку пішла серія невдалих матчів і після 4 поразок поспіль іспанця звільнили. На матч з Олександрією, який відбувся перед зимовою паузою, команду вивів вже Андрій Дикань, але оцінювати його роботу немає сенсу, бо це 1 гра. Чекаємо, що буде навесні з Романом Григорчуком.
Олександр Бабич - 4
Можливо, Олександр Олександрович отримав би більший бал, враховуючи в якому стані він прийняв Чорноморець, якби не 6 поразок поспіль та місце в зоні вильоту перед зимовою паузою. Подібний провал можна було б зрозуміти, якби він трапився на старті сезону, коли команда збиралася на ходу, але не наприкінці, коли «моряки» мали б бути зіграними та набирати хоч якісь очки. Цього ж не було, а стиль одеситів не надто спонукав вмикати їх матчі, оскільки вони самі не сильно намагалися грати у футбол і суперникам заважали, а результатів, які могли б це виправдовувати теж не було, а тому 4 бали максимум на який може розраховувати Бабич на цьому етапі сезону.
Юрій Максимов - 4
Юрій Вільйович славиться тим, що вміє прийти до команди та швидко підняти її настрій і видати серію вдалих результатів. Проте із Ворсклою це не спрацювало - лише 7 балів за 7 турів. Причому 3 останні, на цей час, матчі були програні, а фрази «та придумайте ви хоч щось», як це було проти Шахтаря, говорять, що проблем багато не лише з результатом, а й грою. Тому й оцінка відповідна, але трішки вища, ніж у попередника (Сергія Долганського), оскільки приходити по ходу сезону важче, ніж мати у своєму розпорядженні збори й можливість укомплектувати склад під своє бачення.
Василь Кобін - 5
Можливо, дещо несподівано, що в тренера Інгульця вищий бал, за того ж Бабича, але в команди є свій впізнаваний стиль гри. Інколи це грає проти команди Кобіна, але її матчі завжди веселі й приємні для перегляду нейтральними глядачами. Петрівці грають в атакувальній манері, створюють моменти, але й суперникам багато дозволяють, а тому й очок у них мало. Проте варто згадати й про те, що всі матчі для команди були виїзними й клас виконавців у неї один з найнижчих в лізі (при всій повазі до гравців Інгульця), а тому за яскраву гру й ці фактори бал у Василя Васильовича трішки вищий, ніж в деяких колег.
Младен Бартуловіч - 5
Під керівництвом хорвата, який по ходу чемпіонату змінив Юрія Коваля, впізнаваного стилю в Зорі не з'явилося. Проте все ж таки тренерську роботу було помітно, хоча б в тому, що команда часто почала додавати в других таймах. Тобто в неї знаходився той характер, яким і славиться луганський клуб. Окрім того, було кілька матчів, де Зоря добре грала від суперника, що говорить про якісну підготовку. Також спрогресували деякі виконавці, особливо варто відзначати Мічіна. Та все ж чогось цілісного ще немає, а тому й 5 балів на цьому відрізку сезону.
Олександр Поздєєв - 6
Колос провалив старт чемпіонату. Результатів у команди не було, як і якісної гри. Перша перемога над Зорею прийшла аж в 7 турі. Проте всі ми пам'ятаємо історію з Харатіним і тим, що відбувалося у команді влітку. Коли ж ситуація стабілізувалася ковалівці почали додавати в ігровому плані й результат поступово почав приходити. Так, було багато нічиїх, але після тієї самої перемоги над Зорею в команди лише 2 поразки за 10 матчів, та й ті мінімальні від Карпат та Шахтаря. При цьому перемог теж 2 (Ворскла (1-0) та Інгулець (2-0)), але їх могло б бути більше за умов кращої реалізації моментів. Загалом прогрес у грі Колоса помітний і оцінка 6, яку статистичні портали видають, як базову, цілком хороший підсумок для Поздєєва, а для більшого треба хоча б частину нічиїх перетворювати в перемоги.
Сергій Шищенко - 6
Оболонь звільнила Іващенка на старті чемпіонату й забрала зі структури Полісся Шищенка. Він одразу ж покращив мікроклімат в команді. У гравців знову з'явилися емоції та самовіддача на полі, яка десь зникла в стартових турах. Окрім того, Сергій Юрійович почав перебудову гри Оболоні на свій манер, а тому одна з найвертикальніших команд ліги стала більше грати з м'ячем. Це вже не той суперник, який сам не грає, й іншим не дає. Матчі «пивоварів» стали привабливішими для перегляду, а також покращилися їх результати. Зокрема, вони пішли на зимову паузу із серією з 3 матчів без поразок та вибралися із зони вильоту. Тепер цікаво подивитися на те, як проведе клуб це трансферне вікно та, якою постане команда навесні, а поки що тверда шістка для головного тренера.
Маріно Пушич - 6
Шахтар взагалі не вражає в цьому сезоні. Ба більше, те, що команда пішла на зимову перерву на 3 місці й має 10 (після догравання матчу з Кривбасом може бути 7) балів відставання від Динамо взагалі не дивує. «Гірники» перемагають, коли в них все чудово, але тільки зустрічаються із серйозним спротивом слідують втрати очок. В Лізі чемпіонів 4 бали за 6 турів і примарні шанси на вихід у плей-оф теж не дозволяють, якось підвищити бал Пушича. Тим більше в нього прослідковується тенденція з того, що команда дуже добре готова до суперників у будь-якому турнірі, але по ходу гри боснійський фахівець не може внести якісні корективи та часто робить не логічні заміни. Тому й отримує базову 6, а чи зможе він підняти цей бал навесні подивимось, бо чутки про можливе звільнення притихли.
Віталій Пономарьов - 6
Після прориву в минулому сезоні від Руху всі чекали подальшого прогресу. Проте варто констатувати, що цього не сталося. Команда все ще має той же впізнаваний стиль з високою інтенсивністю гри та якісним пресингом, але у неї багато проблем з атакою та забитими голами. Тому на зимову паузу «жовто-чорні» пішли на 7 місці, що гірше, ніж було в попередньому сезоні. Та все ж те, що Рух не програв жодного матчу командам із топ-5 турнірної таблиці, а таких ігор було 6, дозволяє поставити їх головному тренеру 6 балів.
Імад Ашур - 6
Наймолодший тренер УПЛ (36 років) несподівано очолив Полісся перед стартом сезону. До цього він взагалі не мав досвіду роботи з дорослою командою, а тренував дітей та юнаків. Тут же йому довелося стартувати одразу з єврокубків і цей тест він не пройшов, оскільки житомирці вилетіли від міцної Олімпії Любляна (2-0; 1-2). У чемпіонаті ж старт був чудовим і довгий час «вовки» були серед лідерів, але потім наступив провал та серія з 8 матчів без перемог в УПЛ. Проте в Кубку України був пройдений Кривбас (2-1), а перед зимовою паузою Полісся перервало цю серію, здолавши Шахтар (1-0). При цьому команда продемонструвала якісну гру, видавши, чи не найкращий матч сезону. З огляду на це ставити більше, ніж 6 балів, навіть з 2 перемогами над Шахтарем, Ашуру рано, як і занижувати оцінку, бо все ж таки це дебют на новому рівні. Проте Поліссю варто стати стабільним, як в плані результатів, так і в плані гри. Подивимось чи це вдасться в другій частині сезону після трансферів та зборів.
Віталій Первак - 7
Можливо, когось здивує така висока оцінка для тренера Лівого Берега, але треба згадати, як команда потрапила до УПЛ. Трапилося ж це за підсумком перехідних матчів, а тому «лелеки», які готувалися до Першої ліги, стартували в еліті саме в такому стані та з відповідним підбором виконавців. Тому захисний стиль гри команди можна зрозуміти й варто відзначати, що по ходу чемпіонату вона змінювалася, шукаючи шляхи для здобуття результату. У підсумку це дало свої плоди в зимових турах, коли було здобуто 6 балів із 6 можливих і гра вже не була наскільки орієнтованою на оборону. Окрім того, варто відзначати, що команда Первака, хоч і перебуває в зоні перехідних матчів, але має однакову кількість балів з Ворсклою, яка вище лише за додатковими показниками, а можливості цих клубів та їх статус, напевно, не варто порівнювати.
Олександр Шовковський - 7
Динамо лідер чемпіонату та не програло жодного матчу, але поставити вищий бал Шовковському завадили 2 фактори. Перший з них – єврокубки й той перформанс, який видала команда в Лізі Європи. Все-таки 6 поразок, 0 очок, 1 забитий гол та достроковий виліт з турніру попри 2 матчі попереду, напевно ще довго не забудуться, навіть, якщо січневі ігри будуть успішними. Другий фактор - це гра в усіх турнірах, бо Динамо взагалі не вражає. Багато результатів в матчах УПЛ були здобуті зі скрипом, коли краща реалізація суперників могла дозволяти їм претендувати на очки, а про Лігу Європи вже було згадано.
Юрій Вернидуб - 7
У випадку Кривбасу теж великий відбиток залишили єврокубки. Все-таки ганебний виліт від Бетіса та не не найкращі матчі проти Вікторії Плзень залишилися в пам'яті. Та й старт чемпіонату був не надто вдалий, але на свої 7 балів Юрій Миколайович напрацював тим, як змінив команду по ходу сезону. Криворіжці мають серію без поразок із 8 матчів, завдяки чому піднялися на 4 місце, обійшовши Полісся, від якого, щоправда, вилетіло в Кубку України. Окрім того, при Вернидубі традиційно прогресують гравці. Можна згадати Твердохліба та його серію з 5 матчів із забитими голами, яку він може продовжити навесні, але прогресували й інші виконавці. Зокрема, Драмбаєв та Понєдєльнік розкрилися на не різніх позиціях в центрі захисту.
Владислав Лупашко - 7
Карпати до сезону готував Мирон Маркевич, але перед стартос чемпіонату він подав у відставку та пішов, бо хотів боротися за єврокубки, а керівництво має на меті поступовий розвиток. Тому Лупашка призначили в екстреному порядку й він одразу почав будувати ту гру, яку хоче бачити. Звісно ж, це не легко в умовах чемпіонату, а не зборів, але команда прогресувала й мала багато хороших у своєму виконанні. Окрім того, що важливо для самого Вадислава Вікторовича його команда має свій впізнаваний стиль та грає яскраво.Проте поставити йому більше, ніж 7 балів, поки що не дають результати матчів з лідерами, оскільки Карпати програли 5 матчів із 6 командам із топ-5 турнірної таблиці, через що й розташовуються на 6 сходинці.
Олег Шандрук - 8
Верес програв 2 матчі перед зимовою паузою Карпатам (0-5) та Динамо (0-1), що може трішки негативно впливати на сприйняття того прогресу, який має команда. Насправді ж 10 матчів без поразок, вихід до 1/4 фіналу Кубка України та якісна гра заслуговують високої оцінки. Рівненці традиційно вважалися борцем за виживання та на старті чемпіонату підтверджували цей статус, але потім команда сильно спрогресувала. Причому це стосується не лише гри й результатів, а й окремих виконавців: розкрився Луан, суттєво додали Дахновський, Гайдучик та низка інших гравців. Тому тверда 8 для Шандрука, який перед відпочинком оримав приємний бонус у вигляді статусу постійного головного тренера, оскільки до цього був виконуючим обов'язки.
Руслан Ротань - 9
Найвищий же бал отримує коуч Олександрії, яка здивувала всіх прихильників українського футболу. У минулому сезоні «містяни» були борцем за виживання, а в цьому йдуть на зимову паузу на 2 місці з відставанням у 5 балів від Динамо, яке й завдало їм єдиної поразки у всіх турнірнах. Тут доречно згадати, що в Кубку України команда Ротаня вже дійшла до чвертьфіналу. Гра Олександрії теж вирізняється своєю збалансованістю, а про виконання стандартів та кількість голів з них не говорив, хіба що лінивий. Тому заслужені 9 балів для Руслана Петровича, а для 10 все-таки не вистачило результату в матчах з Динамо та зимового чемпіонства.
Читайте також:
Балканський центр поля, захист Полісся й Тарануха на вістрі: збірна 17 туру УПЛ
У Києві +5, Полісся знову б'є Шахтар, а Твердохліб ставить рекорди: підсумки 17 туру УПЛ
