Гучний скандал в УПЛ: клуб відкрито «напав» на коментатора за його слова
Фото: Google
У 15-му турі УПЛ Олександрія розгромила Чорноморець із рахунком 3:0. Головною подією зустрічі стали два вилучення у складі одеситів, які значною мірою вплинули на результат. Іван Петряк та Богдан Бутко отримали червоні картки за емоційні претензії до арбітра, а не за ігрові порушення, що викликало жваві обговорення в футбольному середовищі.
Коментатор матчу Віталій Волочай жорстко розкритикував поведінку гравців Чорноморця, назвавши їхні дії непрофесійними. У відповідь пресаташе одеського клубу Віталій Хемій публічно висловив незадоволення роботою Волочая, звинувативши його у приниженні команди.
«З тобою буде окрема професійна розмова. Твоя робота сьогодні - розчарування і непрофесіоналізм. В тебе є АПЛ, НБА, Ліга чемпіонів - працюй скільки завгодно. Називай клоунами і цирком Ювентус, МС, кого завгодно. Ти ж не готував команду тиждень до гри проти одного з лідерів. Взагалі, де ти, а де професійний футбол?
Ти принижував команду публічно. Я не лізу в твій особистий простір - кажи, що хочеш. Але тебе слухає вся країна. І ти навіть не розумієш, що тебе заносить. Вся країна обговорює з твоєї подачі, що Петряк штовхнув арбітра.
Лідер думок, авторитет. Сумно. Дуже прикро».
Волочай не залишився осторонь і заявив, що як коментатор має право на суб'єктивну думку. Він наголосив, що його завдання — висловлювати чесну оцінку подій на полі, а не обмежуватися сухим переказом. Волочай також підкреслив, що критика коментатора не повинна використовуватися для виправдання помилок команди.
«Цей коментар не сприйнятий як критика взагалі. Бо якщо ви вважаєте що коментатор немає права на субʼєктивну думку, то на жаль ви точно не туди прийшли.
Я коментую футбол не для того, щоб сухо і тупо переповідати події на полі. І якщо я вважаю що гравець зіграв грубо, то я скажу «це дуже грубий і непотрібний підкат», хоча за це суддя може нічого не показати. Але це моя думка, і я маю повне право її озвучувати. І буду далі це робити, і ніхто коментаторам це робити не буде забороняти.
І якщо якийсь клуб думає, що судять проти них, коментують проти них, то у мене є дуже неприємні новини для цього клубу. Проблема не в цьому.
Щодо моменту Бутка, передивіться запис. Я одразу сказав що підкат і що лава запасних і Бабич має повне право протестувати до арбітра за цей підкат. І дуже щиро здивувався, і про це я теж сказав коли ВАР нічого в тому підкаті кримінального не побачив.
Тому давайте розділяти, підкат, і сам факт лайки від гравця, за що він отримав вилучення. У моменті з зверненням до арбітра, Бутко лаявся, після того, як він підвівся, і я сказав одразу як почув слова Бутка, ще це буде червона. Так воно і сталося.
Я не впливаю на гру. Але якщо я буду мовчати в такі моменти, і говорити щоразу «ой, а давайте дочекаємось що тут відбулося, ой червона картка, але ми не знаємо за що, тільки суддя знаю, тому повертаємось до матчу», то мені самому буде гидко такий ефір слухати.
Тому не професійно діють футболісти матюкаючи суддю в ефірі, непрофесійно діє пресаташе, який звинувачує коментатора у чомусь. Його робота не в цьому. Питань не маю до Бабича, який чітко визнав помилки гравців, пояснив чому вони відбулися, і пояснив що емоції це буває. Ось це було професійно.
Все інше - це лірика, і спроба свою провину перекласти на когось іншого.
Повторюсь втретє. Якщо ви хочете, щоб матчі коментували коментатори без своєї субʼєктивної думки - вам не до мене. Я таким не буду, ніколи. Бо в цьому суть професії».
Джерело: Професіональний фанат спорту
Читайте також: Шевченко сховався в Барселоні після обшуків
Грошове стимулювання в УПЛ: клуби платять за перемогу над Шахтарем
Амбітний клуб УПЛ затримує зарплату футболістам
Гравці Колоса отримають премію за матч з Динамо
Динамо повторило рекорд Шахтаря в УПЛ
