Циганик відповів Кополовцю через скандал із Карпатами – коментатор заявив про «людську фальш»

фото: https://www.instagram.com/cyganyk/

Спортивний коментатор Ігор Циганик відреагував на слова колишнього футболіста Карпат Михайла Кополовця, який розкритикував його за різкі висловлювання на адресу львівського клубу після незавершеного матчу з ФК Харків.

Циганик наголосив, що з великою повагою ставиться до Кополовця та вдячний йому за внесок в український футбол. Водночас журналіст пояснив, чому його обурило рішення керівництва Карпат залишити стадіон після тривалої повітряної тривоги:

«Футбол – це повага, це респект. Це насамперед толерантне, коректне ставлення по відношенню один до одного. І для мене це є основна історія».

Коментатор розповів, що спеціально приїхав на матч, оскільки давно хотів наживо подивитися на гру Карпат. За його словами, він подолав складний шлях до стадіону, залишивши родину вдома без світла та води. На трибунах, як стверджує журналіст, перебували й інші вболівальники львівської команди, які також розраховували побачити завершення поєдинку.

Циганик запевнив, що не звинувачує безпосередньо футболістів Карпат у тому, що сталося. На його думку, відповідальність за рішення не продовжувати матч лежить на керівництві клубу:

«Я не маю жодних претензій до футболістів, жодних. Я дуже поважаю цю команду.

 

Я переконаний, що якби їм сказали, що треба дограти матч, вони б сиділи і дограли матч».

Окремо Циганик згадав події березня 2022 року, коли, за його словами, один із нинішніх керівників Карпат, який тоді працював в іншому клубі, просив сприяти відновленню футбольного чемпіонату. Коментатор стверджує, що тоді доклав зусиль для запуску змагань, зокрема проводив перемовини та йшов на певні поступки, аби матчі відбувалися на футбольному полі.

Саме тому рішення Карпат залишити стадіон після приблизно години очікування викликало в нього обурення. Циганик вважає, що в такій ситуації йдеться не лише про дотримання регламенту, а й про ставлення до футболу та інших учасників змагань:

«Злість і агресію в мене викликає справжня така людська фальш. Коли треба – ми говоримо одне, коли вигідно – говоримо інше, і будемо прикриватися регламентом».

Він також наголосив, що не має особистого конфлікту з Кополовцем і готовий надалі спілкуватися з ним. За словами Циганика, його претензії стосуються виключно людей, які ухвалили рішення щодо незавершеного поєдинку.

Нагадаємо, матч 12-го туру УПЛ між ФК Харків і Карпатами не вдалося дограти через тривалу повітряну тривогу. Після понад години очікування представники львівського клубу скористалися передбаченою регламентом можливістю залишити стадіон, через що поєдинок залишився незавершеним.

Раніше Михайло Кополовець засудив різкі висловлювання Циганика, заявивши, що журналіст не повинен ображати футболістів і керівництво клубу.

_{^{Джерело: FootballHub}}

Читайте також:

Футболісти Динамо задоволені роботою з Кендзьореком: тренер має шанс залишитися у клубі

Трубін розкрив нюанси співпраці з Мальдерою: тренер збірної України має труднощі

Ротань хоче запросити легіонера збірної України до Полісся

У Динамо задоволені Супрягою: форвард отримує схвальні відгуки від тренерів

Від великих сподівань до п’ятого вибору: рішення тренера Болоньї наближає відхід Довбика