Василь Сачко назвав головну проблему збірної України після матчу з Грузією

фото: колаж Конкурент.Футбол

Збірна України після двох турів Ліги націй має чотири очки, але її гра поки що залишає чимало запитань. Після нічиєї з Грузією (0:0) колишній футболіст і тренер Василь Сачко у розмові з журналісткою видання Конкурент.Футбол оцінив рішення Андреа Мальдери провести масштабну ротацію, гру команди в обороні та виступ Анатолія Трубіна.

В інтерв'ю Сачко також розповів, наскільки Україні вдалося стримати Хвічу Кварацхелію, чи справді в національній команді формується конкуренція на всіх позиціях і які зміни в малюнку гри збірної він уже помічає за нового тренера.

– Андреа Мальдера зробив одразу 10 змін у стартовому складі після матчу з Угорщиною. Це була смілива тренерська стратегія чи надто велика ціна за ротацію?

– Ви знаєте, я коли спілкувався з вами попереднього разу, говорив про те, що час покаже правильність рішень. Тренер взяв на себе велику відповідальність. І він цю ношу, на мій погляд, несе. Десь і ризикує. Це тренерське рішення, на мій погляд, сміливе рішення.

Не може дуже тішити гра проти грузинів. Але є результат. І те, що ми не побачили яскравого футболу, – це все одно результат.

Мальдера дав можливість проявити себе кожному футболісту, якого викликали до збірної. Ми бачили чудову гру проти Угорщини, де на кожному клаптику поля було багато боротьби, багато конструктивних дій. Там ми і виходили, і створювали моменти, могли забивати. Десь було і везіння – з Божою допомогою. Але я вважаю, що це було дуже потужно. Я цього не очікував, відверто буду говорити.

Гра проти Грузії показала зовсім інший рівень. Але була боротьба. Хлопці проявили себе. Хтось проявив, може, не з кращого боку – це тренер побачив. Тому сміливе рішення. Респект за сміливе рішення тренерського штабу.

– Україна практично весь перший тайм грала другим номером. Це був свідомий план Мальдери під Грузію чи команда просто не змогла нав'язати свою гру?

– Ви знаєте, зі своєї скромної кар'єри скажу: звісно, є якийсь план на гру. Але не завжди виходить його виконати. Суперник змушує змінювати план під час гри.

Видно, що збірна Грузії дуже симпатична і непогана. Технічні футболісти, їхні лідери грають у топклубах і відіграють там не останню скрипку. Тому збірна Грузії змусила нас так, можливо, грати.

Плюс нам не вистачало креативу в атаці. Ми завжди говорили, що нападники залежні, але все-таки десь індивідуальні дії окремих гравців атаки приносять результат. У нас у цьому випадку не виявилося таких гравців.

– Як Україна впоралася з Кварацхелією? Чи вдалося команді нейтралізувати його саме як головну атакувальну зброю Грузії?

– У якомусь ступені – так. Нейтралізувати – не означає лише те, що він не забив гола, а й те, скільки користі він приносив на полі збірній Грузії. Важливо, що він не віддав гольової передачі. У якійсь мірі, я можу погодитися з вами, наша збірна його нейтралізувала.

Напевно, і тренерський штаб приділяв цьому увагу – як проти нього грати. Ми бачили, десьгрубо проти нього грали. Але це приносило свої плоди, свій результат.

Тому завдання команди – зіграти на оборону і не пропустити. Плюс у тому, що у збірної Грузії було не так багато моментів. Майже не було небезпечних ударів.

Дуже добре зіграв Трубін, відзначаємо. А в плані організації оборони – молодці, самовіддача, чого не вистачало, може, у попередніх іграх збірної. Бачили підкати, бачили пристрасть, кожен гравець віддавався.

А от креативу в атаці, звісно, хотілося б більше від нашої збірної.

– Наскільки важливою для України була гра Анатолія Трубіна? Чи можна сказати, що саме його сейви дозволили команді спокійно пережити найнебезпечніші відрізки матчу?

– Він робив свою роботу. Нам, знаєте, пощастило з воротарем.

У нас хороші воротарі, є конкуренція на цій позиції. Може, в якихось ланках і не вистачає цього, але наразі у воротах у нас є конкуренція.

Ми бачили гру Різника проти Угорщини. Теж хлопець молодець: набрав хід, упевнений у собі.

Ми бачили Трубіна і знаємо його. Доволі таки, дуже високого рівня воротарі. Його впевненість, його поради. Не просто відбивання м'ячів, а керування грою, підказки.

І команда відчуває цей пульс воротаря, цей подих воротаря. Він надихає команду. Це дуже важлива місія воротаря. І він із нею на відмінно впорався.

– Мальдера говорить, що не ділить футболістів на основних і запасних. Чи справді цей матч показав, що в Україні вже формується широка конкуренція за місце в складі?

– Це мрія будь-якого наставника, будь-якого тренера. Його промова зрозуміла, але все одно: є лідери, є кістяк.

Відповідаю на ваше питання: частково у нас на деякі позиції є конкуренція, але на деяких хотілося б мати більше конкуренції.

– Після двох турів Україна має 4 очки й очолює групу. Наскільки важливо, що команда набрала очки навіть у матчі, де якість футболу була далекою від ідеальної?

– Питання у тому, чи є майбутнє у цієї збірної. Ми можемо говорити в комплексі про дві гри. Тут може бути стратегія, хтось міг мати пошкодження, комусь потрібно було відпочити, внутрішні чемпіонати. Тренеру збірної непросто, бо він несе відповідальність за тих гравців, які мають повернутися у свої клуби.

Але про що ми можемо говорити? Хлопці вийшли і захищають кольори збірної України. Вони найкращі, на погляд тренера, у нашій країні.

Тому, якщо говорити окремо про одну гру – ні, майбутнього немає. А в комплексі – так.

Тренер усе одно знайомиться з гравцями, хоча він і знає наш внутрішній чемпіонат. Він не зі слухів, а на власні очі бачив, наших гравців, знає їхні стилі, бачить, як хлопці грають. Тому все одно команда не зіграна, і він її ще переглядає.

І все одно будуть ігри, де очки будуть на першому місці, де команди вже познайомилися одна з одною, побачили слабкі сторони, побачили сильні сторони. Тому нас попереду чекають дуже цікаві ігри.

– Мальдера отримав команду зовсім недавно. Чи бачите ви вже його власний стиль у збірній, чи поки що це переважно пошук оптимального складу й тактичної моделі?

– Я скажу так: зміни вже видно. На мій погляд, збірна змінилася, змінилося відношення, змінилася техніка. Ми бачили швидкий контроль м'яча, в один-два дотики, пас на третій, вихід із-під пресингу.

З Угорщиною мені сподобалося, що у нас чотири-п'ять гравців у штрафній і ми створюємо якісь моменти. Боротьба. На мій погляд, малюнок гри змінилися.

Чи вже сформував він модель збірної? Відповідь - ні. Наступні дві дуже важливі гри, які більше сформують нашу збірну. Залежить теж від результату, від ставлення.

І це буде дійсно як контрольна робота, як іспит. Тоді можна буде про щось говорити.

Додамо, наступний матч національна команда України проведе 2 жовтня у рамках третього туру другої групи дивізіону В Ліги націй проти Північної Ірландії.

Нагадаємо, Василь Сачко – відомий український ексфутболіст і тренер, який упродовж кар’єри захищав кольори луцької Волині, Таврії, Кривбасу та Ворскли. Після завершення ігрової діяльності він працював асистентом тренера у криворізькому Кривбасі, а також очолював Ворсклу та Волинь.

Нині 51-річний спеціаліст керує аматорським ФК Тростянець із Волинської області.

Читайте також:

Ексзірка АПЛ потрапив у новий скандал у в'язниці: що знайшли під час обшуку

Олісе переписав історію збірної Франції: вінгер встановив унікальний рекорд

Особлива підтримка для збірної України: у Тбілісі засвітилися дружини футболістів (+ФОТО)

Неприємне оновлення для Ваната: форвард Жирони втратив у вартості